Paramārtha

Paramārtha peut désigner dans le contexte philosophique du Bouddhisme, la plus haute signification, le plus haut dessein, ou la plus haute réalité.



Catégories :

Concept bouddhique - Bouddhisme

Paramārtha (sanskrit ; pâli : paramattha) peut désigner dans le contexte philosophique du Bouddhisme, la plus haute (parama) signification, le plus haut dessein, ou la plus haute réalité. On le traduit par conséquent parfois par vérité ultime ou suprême. Une certaine ambiguïté tient à ce qu'on peut toujours appliquer ce terme, précisément comme «vérité», à des réalités ou des enseignements, le sanskrit parlant alors de paramārthasatya, vérité.

Comparé aux enseignements le terme exact est nitārtha, et réfère aux doctrines dites définitives telles que la vacuité, la non-dualité ou la Nature-de-Bouddha; par opposition aux enseignements dits provisoires, neyārtha, tels que la renonciation au monde et au désir, l'interdépendance ou même le Nirvāna, du moins et uniquement, selon la perspective mahayaniste. Les enseignements provisoires sont préliminaires, ou intermédiaires aux enseignements définitifs. Ce sont des moyens habiles (Upaya) utilisés en vue d'amener les adeptes à une compréhension approfondie, les rapprochant graduellement de l'Éveil.

Comparé aux réalités, la «réalité absolue», paramārtha, réfère aux phénomènes tels qu'ils sont principalement, par opposition à la «réalité conventionnelle» ou «relative» (samvriti), qui réfère alors aux phénomènes tels qu'ils apparaissent et fonctionnent «réalistement» au niveau pragmatique.

Si ces deux derniers niveaux sont acceptés au sein des différentes écoles bouddhiques, l'interprétation qui en est faite fluctue d'une à l'autre.

Interprétation dans le Hinayâna

La description qu'on peut faire d'un individu n'est pas fausse, au sens où un individu est bien perçu. Cette description n'est pas le résultat d'une hallucination, et il y a consensus sur l'existence de cet individu. Mais une telle description ne relève que du conventionnel, puisqu'au niveau ultime l'individu n'a pas d'existence intrinsèque, il y a uniquement des phénomènes qui se manifestent.

L'Abhidhamma, qui regroupe les commentaires, tente de recenser ces phénomènes. Deux livres importants en font partie : le Dhammasangani qui recense l'ensemble des phénomènes existants et le Patthana qui étudie leurs relations de causes à effets.

82 dhammas

Le theravada reconnait 82 phénomènes «ultimes».

28 phénomènes ultimes matériels

54 phénomènes mentaux

Une réalité à trois temps

Selon l'école sarvāstivādin, la réalité conventionnelle sert à désigner les objets ayant une «efficience». Mais les objets tels qu'ils sont perçus se composent en fait d'atomes de matière, et les phénomènes psychiques sont composés d'«étincelles de conscience» : seules ces particules instantanées sont douées d'une «nature propre», svabhāva.

La particularité de cette école est en particulier de considérer que sont réels non seulement les phénomènes actuels, mais également le passé et le futur.

Réalité inconnaissable

Selon l'école sautrāntika, il y a bien deux réalités. Mais la conscience ne peut percevoir la réalité ultime, qui est celle d'atomes et d'instants de conscience, qui sont respectivement trop petits et trop brefs pour la vision. Seuls existent ces «grains» dont le monde est composé.

Quant à l'incomposé, il est simplement absence. L'espace est absence de phénomènes physiques, le nirvana est absence de passions.

Dans le Mahāyāna

Le bouddhisme mahāyāna, et donc le Vajrayāna, reconnait et expose la notion de vacuité, dont l'interprétation fondera deux écoles non-réalistes.

Rien qu'esprit

Selon l'école cittamātra, les phénomènes n'ont de réalité que comme ils manifestent bien une efficience. Mais, externes ou internes, ces phénomènes sont de la nature de l'esprit, et la relation d'observateur est pure erreur : en réalité il n'y a pas d'observateur. Seule la conscience existe, mais ni les atomes ni mêmes les instants de conscience ne sauraient valoir comme réalité ultime.

Illusion

Dans la théorie de l'école madhyamaka, la réalité conventionnelle est précisément ce qui cache la réalité ultime. L'apparence est l'illusion : l'interdépendance elle-même n'est pas réalité ultime.

La vacuité est bien la vraie nature des phénomènes, dont on peut uniquement dire qu'ils ne répondent à aucune de ces quatre alternatives :

  1. ils existent ;
  2. ils n'existent pas ;
  3. ils existent et n'existent pas à la fois ;
  4. ils n'existent ni n'existent pas.

Références

Bibliographie

Voir aussi

Liens externes



Recherche sur Google Images :



"Psychic TV / Paramartha / New"

L'image ci-contre est extraite du site wosound.com

Il est possible que cette image soit réduite par rapport à l'originale. Elle est peut-être protégée par des droits d'auteur.

Voir l'image en taille réelle (500 x 267 - 16 ko - jpg)

Refaire la recherche sur Google Images

Recherche sur Amazone (livres) :




Ce texte est issu de l'encyclopédie Wikipedia. Vous pouvez consulter sa version originale dans cette encyclopédie à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Param%C4%81rtha.
Voir la liste des contributeurs.
La version présentée ici à été extraite depuis cette source le 09/12/2009.
Ce texte est disponible sous les termes de la licence de documentation libre GNU (GFDL).
La liste des définitions proposées en tête de page est une sélection parmi les résultats obtenus à l'aide de la commande "define:" de Google.
Cette page fait partie du projet Wikibis.
Accueil Recherche Aller au contenuDébut page
ContactContact ImprimerImprimer liens d'évitement et raccourcis clavierAccessibilité
Aller au menu